シンガポール スタンバイ発電機ケース: 負荷が不均衡で 中性端熱は高耐性中性関節に追溯されました

3 段階 の 均衡 的 な 検査 に よれ ば,発電 機 は 健全 な もの と 見 られ まし た.

シンガポールの待機式ディーゼル発電機は,基本検査中に相対相電圧が正常で,オルタネータが安定していました.

この問題は,単相負荷の比率が大きくなったときに明らかになった.

技師たちはこう指摘しました

• 中立接続の近くでローカルヒート
• 下流電圧の不一致性
• 不均衡な負荷で症状が強くなります

電源の3相出力は 内部発電の問題を示さなかった.

診断 経路 が 中立 の 導体 に 移行 する

不均衡の相負荷を伴うシステムでは,中性電流は配送構造によって重要になる.

したがって,電力の経路は以下のように考えられました.

オルタネータ相位 → 負荷 → 中性回帰 → 中性端末/バス → 発電機またはシステム参照

中性接続に過度の抵抗がある場合:

不均衡な電流 → 抵抗電圧が中性関節に発生する → 関節の加熱 → 下流負荷で相から中性電圧が変化する

バランスの取れた3段階の負荷試験では,欠陥はあまり目に見えないままである可能性があります.

バランス を 取っ た テスト と バランス を 取っ た テスト の 結果 は 異なっ た

診断プロセスでは

バランスの取れた 負荷

発電機の出力は比較的安定した

混合単相負荷

中立的な加熱が増加し 電圧の動作は一貫性が低下しました

症状は中性電流単に発電機の総負荷ではなく

部分 的 の 電圧 低下 試験 が 欠陥 を 縮小 し た

測定は負荷下での適切な中立経路に沿って行われました.

最も強い電気損失は,中性関節と関連していた.

• AVR出力
• ステータル相巻き
• メイン・ブレーカー・フェーズ・コンタクト
• 上流のバスバーも

物理検査は以下の点に焦点を当てた.

• ケーブルラグ状態
• 螺栓付き関節のプレロード
• 酸化
• 導体接触エリア
• 熱すぎた証拠も

主相 電圧 だけ が 十分 で ない 理由

高抵抗性中性が相対中性負荷に問題をもたらす一方で,相対中性測定は受け入れられるままである.

したがって,このケースでは,測定方法が顧客の実際の苦情に適合することを必要とした.

診断基準は以下の通りでした

発電機が安定した相電圧を生成できない

対して

発電機は正常に電圧を発生しますが 中性回帰経路は負荷側条件を歪めます

修理 フォーカス

補正作業は,発電機とスイッチ機器の製造者の要求に従って中性接続を処理しました.

このシステムは,バランスされた負荷バンクではなく,代表的な混合負荷で再テストされた.

検証過程で中立関節の温度と電圧の低下を監視した.

ケース 持ち帰り

このシンガポール発電所のケースは負荷によって使用された実際の電流経路.

段階から段階への出力が正常で,段階から中性への負荷が異常な動作をする場合,中性接続は直接検査を受ける必要があります.

よくある質問

3相端が正常に見える間に 発電機の中性接続が過熱できるのか?

ニュートラル経路は 段階対段階の電圧検査だけでは 明らかでない電流を運ぶ可能性があります

不均衡なシステムでは 中性電流は常に高ですか?

負荷構成,ハーモニック,システム設計に依存するので,推定ではなく測定を行うべきです.