代表的なマルディブディーゼル発電機ケースは,同じ予想外参照で設置された再製造された注射器のセットを対象とした.
設置後,シリンダーの動作と 試験結果は予想通り一致しませんでした.
研修室は,注射器体に記された番号だけに頼らず,再製造中に作成された内部部品構成.
再製造された注射器には,次のような交換された部品が含まれます.
正確な再構築のために,これらの部品は,意図された注射器構成に適合しなければならない.
期待される参照を持つ体は,すべての内部構成要素がその変数に属することを自動的に証明するものではありません.
ワークショップでは,セット内のユニット間の違いを探しました.
検討できるポイントは以下の通りです
目的は,再製造された注射器が本質的に信頼性が低いことを証明することではなく,特定の再構築構成が内部的に一貫しているかどうかを検証することでした.
精密インジェクターの部品は,ほぼ同一に見えるが,次の点では異なる:
視覚的に類似した部品を交換すると,物理的に組み立てられるが,意図された仕様に従って動作しない注射器が作られる.
内部部品が交換される場合,完成した注射器は正しい注射器基準に従って試験する必要があります.
ワークショップでは,以下を比較しました.
関連するシステムに要求される修正またはコード情報は,完成した注射器に適合すべきである.
伝統的な調達検証は,しばしば以下の点に焦点を当てます.
エンジンのモデル → オエ番号 → 交換番号
再製造の際には,追加の層が重要になります.
外部番号 → 内部の構成 → カリブレーション結果
これは単なる購入の問題ではなく 修理品質の問題です
マルディブのケースは構成要素の識別そしてアセンブリのアイデンティティ.
再製造された注射器は,そのボディに最初に記された番号によってのみではなく,それが成った完全な校正組として評価されるべきです.
内部部品や校正が異なる場合,最終的な動作も異なる可能性があります.
いや 重要な問題は 正確な部品の組み合わせ 再構築手順と最終テストだ